De kansspelcommissie en AFP spreken zich uit over online wedden op tennis

6 oktober 2017

---

Corruptie en match fixing zijn hot topics die heel wat sporten in hun greep houden. Ook de tenniswereld wordt niet gespaard van deze fenomenen. Bijzonder jammerlijk gezien heel wat tennis één van de populairste sporten is om een weddenschap op te plaatsen. Daarenboven zijn er elk jaar opnieuw honderden toernooien waarop gegokt kan worden.

Eind augustus kwam aan het licht dat Alexander Dolgopolov, de nummer 50 in de wereld, verdacht werd van match fixing. Vanzelfsprekend werd er een onderzoek geopend naar de Oekraïense speler door de Tennis Integrity Unit. Deze TIU is de organisatie die belast is met het onderzoeken van fraude in de tenniswereld. Helaas is deze zaak verre van een geïsoleerd geval. Volgens Pierre Delahave, de secretaris-generaal van de l’Association Francophone de Tennis (AFT), is het een fenomeen in opmars met voornamelijk de kleine toernooien die ermee te maken krijgen.

2000 dollar om een game te verliezen

De methodes die gebruikt worden om spelers te rekruteren en te benaderen zijn quasi altijd dezelfde. De spelers worden door onbekenden gecontacteerd via privé-nummers of een discreet papieren spoor. Meerdere Belgische spelers buiten de top 200 van de ATP-ranking bevestigden reeds anoniem dat ook zij al benaderd werden. “Om een game of een match te verliezen wordt er meestal 2000 dollar aangeboden” klinkt het. Een bedrag dat kan tellen wetende dat de winnaar van de kleinere toernooien in de regel vaak minder mee naar huis neemt. Het hoeft dan ook niet te verbazen dat de verleiding sterk kan zijn. Zeker voor spelers die amper rond geraken is het vaak moeilijk om nee te zeggen.

Courtsiding: een groeiend probleem

Een 2de probleem die de integriteit van de sport fel aan het bedreigen is, is courtsiding. Dit zijn mensen, vaak verbonden aan maffia-organisaties, die fysiek aanwezig zijn tijdens de toernooien. Deze profiteren van de enkele seconden tot minuten die er zitten tussen het punt dat daadwerkelijk gescoord wordt en de updates van de score op de sites die weddenschappen aanbieden. Een effectieve methode die moeilijk te stoppen valt. Zelfs voor scheidsrechters die getraind zijn om dergelijke praktijken te identificeren is het lastig dergelijke individuen te herkennen en effectief te laten veroordelen. “Heel wat courtsiders beschikken over dusdanige geavanceerde verbindingen met het thuisfront dat het bijna onopgemerkt voorbij gaat”. Het is dan ook de mening van de kansspelcommissie dat er een database voor real-time weddenschappen beschikbaar moet komen om verdachte inzetten te identificeren. Ook de AFT is zeker en vast van mening dat dergelijke wanpraktijken de grootste bedreiging voor de sport op mondiaal vlak zijn.